"Война не окончена, пока не названо имя последнего солдата!"

Так назвал свою статью Михаил Переславцев, опубликованную на сайте  07.03.2016г. "Русская народная линия". Правильная статья, точная.

"Память о Великой Отечественной войне у каждого из нас своя. Как и понимание того, что нужно сделать для ее сохранения. С каждым годом ширятся поиски родственниками любых сведений о солдатах, погибших на фронтах войны, умерших от ран в госпиталях и медсанбатах, пропавших безвестными. Кто-то потом приезжает к братской могиле, чтобы почтить память, а кто-то до сих пор так ничего и не знает о военной судьбе отца, деда, прадеда. Так и продолжают собственные поиски. И здесь, в ходе самостоятельных поисковых исследований, на первый план выходят вопросы не столько поисков информации, сколько вопросы морали и нравственности, нашего уважения к погибшим и пропавшим без вести.

Пока ты далек от всего этого, пока сам не начал собственных исследований, ты мало задумываешься о таких обыденных вещах, как: - кто же проводит поисковую работу и какие, собственно, цели ставят перед собой поисковики. Кто устанавливает памятники и кто их потом содержит. Числится ли этот памятник или воинское захоронение на учете и на балансе какой организации, учреждения или ведомства находится. Кто в праздничные дни организует митинги в местах воинских захоронений и кто обычно присутствует там. Всё это воспринимается большинством из нас как нечто должное и само собой разумеющееся.

Не так давно я для личной нужды сделал подборку печатных материалов СМИ, в которых рассказывалось о поисковой работе. Можно только сожалеть, что журналисты не пытаются вникнуть в суть такого важного вопроса, как увековечивание памяти погибших при защите Отечества,  не стремятся рассказать о целях и задачах поисковой работы. Как правило, их рассказы ограничиваются повествованием об обнаруженном медальоне или о каком-либо предмете с инициалами или фамилией солдата. Но, при всем этом, они часто упоминают, что в ходе «Вахты памяти» было поднято  какое-то число останков погибших солдат. А дальше, как правило, идет рассказ о церемонии торжественного перезахоронения останков. Рассказать о том, какие части, полки, дивизии сражались в этом месте, насколько ожесточенными были бои, что подтверждается именно поисковыми разведками, а также о том, что основной задачей является установление имен погибших бойцов, наши журналисты отчего-то не рассказывают. О кропотливой работе по розыску родственников, о взаимодействии с Советами ветеранов почти не упоминается. И читая эти многочисленные статьи и заметки, невольно задаешь себе вопрос, ну, что с того, что поисковики нашли в обвалившемся и заросшем бурьяном окопе останки бойцов? Имена их - неизвестны. Что с того, что останки, пусть и торжественно, но перенесли для захоронения на современном мемориале? На этой новой братской могиле все - равно не будут  увековечены имена погибших... И в чем тогда заключается суть такого поиска? А более всего вызывает возмущение «дух соревнования», какой из поисковых отрядов поднимет больше останков. Это же не какие-то грибы-ягоды, это же  останки наших отцов, дедов, прадедов....

29 февраля в Зале Совета Государственного Эрмитажа состоялся круглый стол, в рамках которого рассматривался очень важный, можно даже сказать, злободневный вопрос: «Воинские захоронения как объекты исторической памяти и культурного наследия». Названное мероприятие было организовано Государственным Эрмитажем и Информационно-аналитическим центром «Помним всех поимённо» из г.Санкт-Петербург. Основание для заседания послужило открытое письмо сотрудника  ИАЦ «Помним всех поимённо Е.И. Комшиловой председателю Союза музеев России, директору Государственного Эрмитажа М.Б. Пиотровскому, опубликованное на официальном сайте «Союза музеев России». В рамках круглого стола была рассмотрена проблема соблюдения положений федерального закона «Об увековечивании памяти погибших при защите Отечества» в связи с участившимися случаями необоснованного вскрытия, эксгумации и переноса останков погибших или умерших от ран бойцов из воинских захоронений военного времени. К сожалению, таких случаев с каждым годом становится все больше и больше. При этом, следует заметить, что эти действия совершаются не только так называемыми «черными копателями», но и участниками поисковых отрядов и поисковых объединений. В частности, в рамках круглого стола был рассмотрен факт проведения молодёжного поискового лагеря «Волховский фронт-2015» в августе 2015 года в Кировском районе Ленинградской области на территории объекта культурного наследия регионального значения «Военно-мемориальная зона "Прорыв блокады Ленинграда, 1941-1944 гг."».

Целями проведения круглого стола являлись:

1. Обозначение перед нашим обществом проблемы происходящей в стране "эпидемии" эксгумаций воинских захоронений.

2. Выявление причин происходящих эксгумаций останков бойцов, погибших при защите Отечества;
3. Юридическая, моральная, этическая оценка такого рода действий;

4. Профессиональная оценка исторической и культурной ценности воинских захоронений, как памятников истории Отечества;

5. Выработка консолидированного мнения для подготовки предложений по принятию незамедлительных и действенных мер по охране воинских захоронений, как памятников истории Отечества.

В своем обращении к участникам круглого стола М.Б.Пиотровский особо подчеркнул, что проблема сохранения воинских захоронений является важной проблемой музейного сообщества России.

Безусловно, многим небезразличным людям памятны жаркие споры и судебные разбирательства, связанные с застройкой мемориального Бородинского поля. Похожая ситуация складывалась вокруг Подмосковного воинского мемориала в близи д. Кузовлево, где осенью и зимой 1941 года мужественно сражались и погибали бойцы 43 Армии.

Отрадно, что Юлия Кантор, начальник историко-информационной службы Государственного Эрмитажа, очень метко заметила, что многократные «скапывания», переносы и укрупнения могил приводят к потере исторической памяти и культурного наследия. Нет ничего ценнее, чем память о прошлом, память о тех, кто отдал жизнь за эту  землю.

В то же время в Петербурге  внимание общества привлекается к проблеме сохранности могил Героев Советского Союза и России, многие из которых до сих пор так и  не признаны объектами культурного наследия. А ведь такой статус позволил бы решить множество вопросов, в том числе и надлежащего содержания и благоустройства.

Сегодня эксперты информационного центра «Помним всех поимённо» через суд пытаются понудить городской комитет по охране памятников к активным действиям по сохранению памяти о защитниках города Ленина. Поиски сведений о деде на сегодняшний день стали для меня одним из важнейших занятий. Вместе с дедом мне удалось установить имена его однополчан. Сегодня мной составлены обширные списки  безвозвратных потерь 250, 242, 134, 135 стрелковых дивизий, списки умерших от ран, пропавших без вести. Бывает так, что по документам военного времени можно установить не только персональные данные на бойца, но и первичное место захоронения на полковом или дивизионном пункте погребения. Таким образом, удается восстановить имена погибших и увековечить их на воинских мемориалах. Но для этого требуется кропотливая сверка различных источников информации, что в одиночку осуществить крайне затруднительно. И в этом вопросе реальную помощь могли бы оказать Советы ветеранов, общественные организации.

Часто можно услышать, что война не окончена, пока не похоронен последний солдат. Это в корне не верно! Война не окончена, пока не названо имя последнего солдата!"

Источник: http://ruskline.ru/special_opinion/2016/mart/vojna_ne_okonchena_poka_ne_nazvano_imya_poslednego_soldata/